福州网球场照明施工招标，福州网球场地
来源：新闻资讯 /
时间: 2025-06-29
供应商资质审查标准解析，招标评审核心技术参数
投标文件评估要点，售后服务承诺对比分析
资质审查哪些文件容易出问题？
2025年福州地区38%废标案例涉及安全生产许可证过期问题。必须核查三项核心文件：
• 电子资质证书与四库一平台一致性
• 项目经理近6个月社保缴纳记录
• 特种作业人员操作证复审日期
某供应商因电工证未年审，导致850万元项目投标作废。
| 评审维度 | 旧标准 | 2025新规 |
|---|---|---|
| 技术评分 | 40% | 55% |
| 案例要求 | 2个同类项目 | 3个照明工程+1个体育场馆 |
| 设备检测 | 出厂合格证 | 省级计量院报告 |
技术参数响应性如何验证？
评审组采用三维对照法核查技术方案：
1. 灯具参数与招标文件逐条匹配（允许±5%偏差）
2. 模拟照度值与实测值误差≤8%
3. 防护等级现场泼水测试（IP65持续30分钟）
某项目因防眩光角度偏差2°，技术分被扣12%。
商务标书评估有哪些隐藏规则？
发现25%投标人忽视价格分计算公式：
• 基准价=有效报价平均值
• 每高于基准价1%扣0.5分
• 每低于基准价1%扣0.3分
某企业报价低于基准价15%，价格分反而比平均分低4.5分。
售后服务承诺如何量化评估？
评审组通过四维响应模型打分：
• 应急响应时间：≤2小时到场（占比30%）
• 备件库存量：常用件≥5%保有量（占比25%）
• 维保团队配置：持证人员≥3人（占比25%）
• 远程监控系统：需展示操作界面（占比20%）
某供应商因提供智能运维平台演示视频，服务分提高18%。
近期发现部分投标文件灯具光衰曲线数据存疑。建议提供LM-80测试报告原件，并附3000小时实测数据。采用热成像仪拍摄的散热结构实景图，可使技术可信度提升37%。
如何识别围标串标行为？
评审系统自动检测三项特征：
• 投标文件制作机器码重复
• 报价清单异常规律性等差
• 技术方案段落重合度＞30%
某次招标中，3家企业因报价呈等差数列被判定围标，列入黑名单2年。
投标阶段建议制作差异化工期计划表，将关键节点与福州雨季错位安排。某案例通过设置防台风专项施工方案，项目管理评分提高22个百分点。
