福州网球场照明方案招标，网球馆照明设计标准

网球场照明亮度标准多少合格？惟亚蒂福州案例实测数据分享

问题：训练场和比赛场的亮度要求是否相同？ 根据GB/T 34239-2017规定，训练场水平照度应≥200lx，而比赛场需达到≥500lx。但在福州海峡奥体中心实测中发现，当照度提升*550lx时，运动员视觉舒适度评分下降18%。

灯具安装高度： 在仓山区某社区球场改造中，将灯杆从8米升*10米后，照度均匀度从0.61提升*0.73，但平均照度下降15%。需根据场地用途选择6-12米**安装高度。

环境光干扰： 夜间实测数据显示，周边路灯可使球场边界区域照度增加23%，导致中心区域视觉对比度下降。建议设置10米缓冲隔离带。

地面材质反射率： 丙烯酸面层反射率为35%-50%，高于塑胶场地的28%-40%。在晋安区某项目测试中，同套照明系统在两种地面上的照度差达27lx。

案例一：金山文体中心 采用72盏200W LED灯具，实测平均照度503lx，年耗电量较改造前下降41%。但东南角因树木遮挡出现82lx低照度区，后追加4盏补光灯解决。

案例二：鼓岭山地球场 海拔落差导致灯具仰角需调整*55°，实测照度均匀度0.68，虽低于标准值但通过追加漫反射板使运动员满意度提升*92%。

案例三：闽江学院训练场 在原有400lx照度基础上，通过增加侧向照明将垂直照度从180lx提升*240lx，学生训练损伤率下降34%。

• 测量时间错误：应在完全暗环境进行，某项目因在黄昏检测导致数据偏差19% • 网格密度不足：5m×5m测量点距是底线，检测马尾某场地时将密度加密*3m×3m，发现3处暗区 • 忽略设备校准：照度计每年需*三方校正，某机构因使用未校准设备误判合格项目

观察发现，采用可调色温灯具的球场使用者留存率提高22%。建议在招标文件中明确要求3000K-5700K色温调节功能，这对兼顾训练与赛事需求具有实际价值。