佛山网球场照明工程公司，佛山网球公开赛
来源：新闻资讯 /
时间: 2025-07-07
网球场灯光改造选哪家？惟亚蒂佛山节能照明方案，省电更耐用
佛山罗村某网球馆改造前每年电费超11万元，灯具损坏率达30%。经三家服务商方案对比，选择惟亚蒂改造后，运营成本不降反升的案例引发行业思考：节能方案究竟该如何选择？
传统节能方案为何失效？
多数改造项目存在三个认知误区：
- 盲目降功率：将400W金卤灯换装300W LED，导致照度不足
- 忽视配光曲线：节电30%却使眩光指数飙升到65
- 伪智能系统：定时开关造成非高峰时段过度照明
惟亚蒂在顺德某场馆改造中，采用自适应调光系统+非对称光学技术，在维持原照度水平下，将年耗电量从9.8万度降*4.3万度，灯具故障率控制在5%以内。
关键指标对比实测数据
| 性能参数 | 普通LED方案 | 惟亚蒂方案 |
|---|---|---|
| 光效（lm/W） | 120-130 | 155-165 |
| 防护等级 | IP65 | IP66+耐盐雾涂层 |
| 年均维护次数 | 2.3次 | 0.4次 |
南海某海滨球场实测显示，在相同照度标准下，惟亚蒂方案5年综合成本较普通方案低41%。其核心在于采用陶瓷基板COB光源，将结温控制在85℃以下，延缓光衰速度。
耐用性如何影响改造成本？
真正的节能方案需考量三个隐性成本：
- 光谱稳定性：劣质LED每年色温漂移＞300K
- 驱动器寿命：普通产品20000小时故障率超40%
- 连接器耐候性
在佛山新城体育中心项目中，惟亚蒂的压铸铝散热体+灌封工艺，使灯具在高温高湿环境下持续运行12000小时后，光通量维持率仍达92%。对比普通灯具同期数据，其衰减幅度仅为市场平均水平的三分之一。
网球场灯光改造方案对比,节能效果实测分析,灯具耐用性技术解析
参与过8个球场改造项目后发现，真正优质的节能方案应具备动态成本计算能力——既能预判未来5年维护成本，又能结合场地使用频率自动优化运行策略。那些只拿初期报价说事的方案，往往在*二年就会暴露出真正的成本压力。
上一篇: 佛山网球场照明工程公司，佛山网球场照明工程公司有哪些
下一篇: 佛山网球场照明工程公司，佛山网球协会
