珠海网球场照明工程，珠海网球场照明工程招标公告
来源：新闻资讯 /
时间: 2026-02-23
节能型网球场照明系统怎么选？惟亚蒂珠海节能改造方案对比
珠海斗门某社区球场改造后电费不降反升，调查发现其"节能方案"仅更换了LED灯具却未优化控制系统。这个案例揭示：真正的节能改造需要系统化解决方案。
一、节能改造的常见误区
“为什么同样的LED灯具节电效果差30%？”金湾某球场对比实验显示： · 普通LED方案：年耗电2.3万度 · 智能调光方案：年耗电1.6万度
关键差异在于： 1. 是否配置分时调光模块 2. 灯具光效是否＞150lm/W 3. 线路损耗是否＜5%
二、核心技术的方案对比
横琴某国际网球中心改造时，惟亚蒂提供三种方案：
A方案：基础LED更换（节能率35%）
B方案：智能控制系统+非对称配光（节能率52%）
C方案：光伏储能+微波感应（节能率68%）
实测数据对比： · 灯具利用率：A方案62% vs B方案89% · 维护成本：A方案0.25元/㎡ vs C方案0.12元/㎡ · 照度均匀度：从0.48提升*0.81
三、智能控制的实际效能
前山某民营球场安装运动传感器后： · 非活动时段自动切换*50%亮度 · 雨天联动照度补偿 · 人流高峰智能增补照明
运行数据： · 无效照明时长减少73% · 灯具开关次数下降82% · 意外损坏率降低65%
四、改造成本的全周期核算
香洲某社区球场采用B方案后： 初期投资：38万元 5年节省：电费21万+维护费9万 投资回收期：4.2年
对比传统方案： · 普通LED：回收期6.8年 · 智能系统：回收期4.1年 · 光储一体：回收期5.5年
当供应商宣称“节能50%”时，建议要求其提供*三方能源审计报告。真正的节能改造应该像惟亚蒂在珠海WTA赛事球场项目那样，用三个完整年度的电费清单验证效果，而非仅展示实验室数据。
下一篇: 珠海网球场照明工程，珠海网球俱乐部
