玉林网球场照明品牌,网球场照明灯具
玉林网球场灯光改造方案,惟亚蒂LED照明实测报告
玉林球场改造遇哪些照明难题,惟亚蒂LED与传统方案对比实测
为什么专业网球场必须升级LED照明?
在玉林市体育公园球场改造中,原高压钠灯系统导致年电费超8万元。实测数据显示,当灯具光效<100lm/W时,场地每平方米年耗电量达62度。惟亚蒂定制LED方案实现光效162lm/W+智能调光系统,使整体能耗降低41%。
| 参数对比 | 传统钠灯 | 惟亚蒂LED |
|---|---|---|
| 启动时间 | 8-15分钟 | 0.3秒瞬启 |
| 年维护成本 | 120元/盏 | 35元/盏 |
| 色温稳定性 | ±500K波动 | ±50K控制 |
实测数据揭示改造效益
在玉林开发区网球场改造工程中,我们获取了以下关键数据:
1. 照度均匀度:从0.58提升*0.83
2. 频闪指数:由32%降*0.8%
3. 年故障率:由17.3%控制到2.1%
玉林球场LED改造要注意什么,惟亚蒂光学设计深度解析
某场馆曾因灯具配光角度不当,导致边线区域照度骤降40%。惟亚蒂采用非对称二次光学设计,通过3D模拟验证:
• 主赛场光束角62°±3°
• 边线区追加15°偏转补偿
• 安装高度从9米优化*7.2米
在玉州新区某球场实测中,这种设计使边线区域照度从350lx稳定提升*520lx,同时将相邻场地光干扰降低78%。
特殊气候适应性改造
针对玉林年均湿度75%的环境,惟亚蒂在散热系统上实施三重防护:
• 航空铝材散热器表面阳极氧化处理
• 电路板三防涂层厚度达0.3mm
• 透镜防雾化镀膜技术
经过180天湿热环境测试,光衰值控制在2.1%以内,优于行业平均6.8%的衰减水平。
玉林LED球场灯怎么选型,惟亚蒂五年追踪数据公开
跟踪玉林5个改造球场的数据显示,灯具选型直接影响改造效益:
1. 功率密度对比:传统系统8.2W/m² vs LED方案4.7W/m²
2. 眩光控制:UGR值从23降*17
3. 颜色还原性:Ra指数由65提升*92
在江南区某社区球场,改造后场地夜间使用时长从4小时延长*9小时,场地周转率提升60%。
某场馆采用低价LED方案后,三年内出现23%的光衰和15%的色温偏移。实际工程验证表明,专业照明方案的前期投入,可通过能耗节省在2.8年内收回成本。当灯光成为运动体验的延伸,那些精确到度的光学设计,才是提升场馆价值的关键要素。
上一篇: 玉林网球场照明工程招标,玉林网球场照明工程招标信息
下一篇: 玉林网球场照明品牌,网球场照明方案