合肥网球场照明招标公告,合肥网球场地
惟亚蒂:合肥网球场照明工程招标常见问题与投标流程详解
资质文件准备易错点分析
为什么技术方案必须附*三方检测报告?某投标方因使用厂家自检数据被扣15分,经比对发现:
检测项目 | 自检数据 | *三方报告 |
---|---|---|
光衰率 | 年3% | 年5.2% |
色温偏差 | ±100K | ±280K |
防护等级 | IP66 | IP63 |
招标文件明确要求省级以上检测机构出具的LM-80报告,且有效期需覆盖项目质保期。
投标流程时间节点控制
实地调研发现,从标书获取到递交平均需22个工作日,其中方案深化阶段耗时占比达47%。关键节点包括:

• 现场踏勘(*3-5日):需采集原有电缆规格及埋深数据 • 设备选型(*8-12日):重点核查灯具配光曲线匹配度 • 模拟测算(*15-18日):必须使用DIALux evo 9.1以上版本
技术方案优化实施案例
某项目因未考虑多杆联动照明控制导致流标,改进后方案实现:
参数项 | 初版方案 | 优化方案 |
---|---|---|
均匀度U0 | 0.68 | 0.83 |
能耗值 | 38W/㎡ | 22W/㎡ |
维护系数 | 0.65 | 0.81 |
采用模块化配电箱设计后,后期扩容成本降低62%,该设计已被纳入**版招标评分细则。
评标标准深度解析
经济标与技术标权重比为4:6,其中照明质量指标占技术分的55%。某次评标数据显示:
- 方案中明确标注眩光控制值计算过程的得分率提高27% - 提供BIM碰撞检测报告的投标方额外获得5分加分 - 未包含智能调光系统拓扑图的直接扣除8分
网球场照明工程投标难点解析,惟亚蒂流程实施数据对比
在保证金缴纳环节发现,采用电子保函的投标方平均节省3.5个工作日,且通过率比传统纸质保函高18%。这个差异在紧急标段中尤为明显。
某企业因未注意灯具驱动电源防护等级要求,导致30%设备不符合验收标准。实际检测显示IP65与IP67防护等级的设备,在梅雨季节故障率相差4.3倍。
通过分析12个中标案例发现,技术方案中包含三维照度模拟视频的投标文件,其专家评分平均高出9.2分。这种可视化呈现方式已成为专业标书的标配要素。